El Parlamento israelí puede aprobar esta semana la ley de pena de muerte para «terroristas»

**La Knéset y la pena de muerte: un debate controversial**

La Knéset (Parlamento israelí) se encuentra en la recta final para la posible aprobación de una ley que permitiría aplicar la pena de muerte a «terroristas» acusados de asesinato, una medida que ha suscitado críticas de diversas organizaciones de derechos humanos. Estas entidades advierten que, en la práctica, la norma se aplicaría desproporcionadamente a los palestinos, mientras que los ciudadanos judíos israelíes podrían quedar exentos.

El proyecto de ley, impulsado por el partido ultraderechista Poder Judío, liderado por el ministro Itamar Ben-Gvir, fue aprobado en primera lectura en noviembre de 2025. Recientemente, el texto fue debatido en comisión parlamentaria, y se espera que se incluya en la agenda del plenario a partir de este lunes. Según reportes del diario Haaretz, la votación podría coincidir con la aprobación del presupuesto general de 2026, en medio de tensiones políticas entre los aliados del primer ministro Benjamín Netanyahu.

**Diferencias en la aplicación de la ley**

Miriam Azem, abogada del centro legal palestino Adalah, explica que, de ser aprobada, la ley se aplicaría de manera desigual. Los palestinos en Cisjordania estarían sujetos a la ley militar israelí, que estipula que las cortes marciales deben imponer la pena de muerte en casos de asesinato considerados como actos de terrorismo. Esta categorización se utiliza frecuentemente para referirse a palestinos que atacan a soldados israelíes o colonos en territorios ocupados.

En contraste, si un colono israelí comete un asesinato en Cisjordania o Israel, se requeriría que el acto sea considerado un intento de negar la existencia del Estado de Israel para que se aplique la pena capital, lo que, según Azem, hace que prácticamente ningún judío israelí enfrente esta condena.

**Preocupaciones legales y éticas**

El proyecto de ley ha levantado alarmas entre expertos en derechos humanos y organismos internacionales. Se argumenta que las sentencias de muerte obligatorias infringen el derecho a la vida y eliminan la discrecionalidad judicial necesaria para considerar las circunstancias individuales de cada caso. Recientemente, expertos de la ONU han señalado que la legislación utiliza definiciones ambiguas de «terrorismo», lo que podría incluir acciones que no se consideran verdaderamente terroristas.

Azem resalta que este enfoque podría llevar a ejecuciones sin las garantías adecuadas, violando así el derecho internacional. La ley, al parecer, ha sido diseñada para evitar que se aplique a ciudadanos judíos, lo que suscita acusaciones de racismo estructural.

**Reacciones internacionales**

La propuesta ha encontrado oposición a nivel internacional. Los ministros de Exteriores de Francia, Alemania, Reino Unido e Italia han emitido un comunicado conjunto rechazando la pena de muerte, calificándola de inhumana y sin efecto disuasorio. Estos países han expresado su preocupación por el carácter discriminatorio del proyecto y han instado a los líderes israelíes a abandonarlo.

El debate sobre la pena de muerte en Israel continúa, reflejando tensiones profundas en torno a la justicia, la igualdad y los derechos humanos en el contexto del conflicto israelí-palestino.

Deja un comentario