Si bien marcha a buen ritmo y en sus tiempos el proceso para elegir al nuevo fiscal General de la Nación, en la Corte Suprema de Justicia se da por hecho que la escogencia del remplazo de Francisco Barbosa podría extenderse hasta febrero, o incluso abril de 2024. De por medio hay intensos debates, estratégicos movimientos y, por supuesto, marcados intereses. Esta semana, el alto tribunal publicó las hojas de vida de las candidatas ternadas al cargo por parte del presidente Gustavo Petro: las juristas Ángela María Buitrago, Luz Adriana Camargo y Amelia Pérez Parra. Sus currículums quedaron a consulta de la ciudadanía para observaciones y comentarios hasta el 14 de noviembre. Superada esta fase, el 23 de noviembre las candidatas serán escuchadas en desarrollo de una audiencia pública. Allí, por espacio de 10 minutos, Buitrago, Camargo y Pérez –justo en ese orden–, podrán responder preguntas de los magistrados. Finalmente, el 7 de diciembre, según el cronograma del proceso, comenzarían las sesiones de deliberación y votación para escoger a la sucesora de Barbosa. Sin embargo, justo en esa etapa (que en lo formal parece la final), comienza la verdadera elección. No es un secreto que alrededor del proceso están en juego los intereses de cada uno de los 23 magistrados frente a sus investigaciones y casos, así como la palomilla de contar con aliados estratégicos en la Fiscalía General. De allí que la puja esté lejos de resolverse en semanas. Por si fuera poco, las sesiones de deliberación arrancan el 7 de diciembre, es decir a solo dos semanas del inicio del periodo de vacancia judicial, que se extenderá hasta el 10 de enero de 2024. Inclusive, como dijo una fuente al interior del alto tribunal, hay cierta camaradería y respeto por el periodo del actual fiscal (que concluye en febrero), por lo que difícilmente habrá afán para la elección. “Que se conozca el nombre definitivo sin que antes haya concluido su periodo este o cualquier otro fiscal sería un agravio” explicaron.
ELPAIS.COM