**BERLÍN, 7 Jun. (DPA/EP)** – El ministro del Interior de Alemania, Alexander Dobrindt, ha anunciado su intención de solicitar al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) que evalúe la legalidad de las expulsiones de migrantes en la frontera alemana. Esta medida se enmarca en la defensa de su Gobierno por un control más riguroso de la inmigración.

En declaraciones publicadas hoy por el grupo de medios Funke, Dobrindt aclaró que Alemania proporcionará más justificaciones para invocar el artículo 72, una cláusula especial de la legislación de la Unión Europea que permite excepciones a las normas de asilo en situaciones de emergencia. Esto se produce tras un fallo de un tribunal de Berlín que cuestionó la base legal de las recientes devoluciones en la frontera.

El Tribunal Administrativo de Berlín dictaminó el lunes que la devolución de tres ciudadanos somalíes en un puesto fronterizo de Fráncfort del Óder el 9 de mayo fue ilegal, argumentando que las autoridades no iniciaron los procedimientos de asilo correspondientes y, en su lugar, los enviaron de vuelta a Polonia sin seguir el Reglamento de Dublín.

Dobrindt afirmó: «Presentaremos una justificación suficiente, pero el Tribunal de Justicia de la Unión Europea deberá decidir sobre el asunto». Además, se mostró convencido de que las acciones del Gobierno son conformes al derecho europeo.

El ministro también subrayó la necesidad de reforzar los controles fronterizos no solo para gestionar la migración, sino también para evitar que el partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD) gane influencia política al proponer soluciones más radicales. Sin embargo, Dobrindt admitió que «por supuesto» aceptaría un posible veto del TUE.

Desde el 7 de mayo, Dobrindt implementó controles fronterizos más estrictos, incluyendo nuevas normas que permiten la devolución de solicitantes de asilo en la frontera. El canciller, Friedrich Merz, ha expresado su apoyo a esta política y ha indicado que continuará respaldando las devoluciones a pesar de la reciente sentencia judicial.