Ecuador defendió su miércoles Ataque sobre la embajada mexicana en Quito El mes pasado, dijo a los jueces en un importante tribunal de las Naciones Unidas, que actuó para detener a un «criminal común» en relación con un ex vicepresidente de Ecuador, que era refugiado en la sede diplomática.

La declaración de los abogados de Ecuador fue parte de la instrucción de un Un caso iniciado por México En un tribunal penal, que acusa a Quito de violar los tratados internacionales atacando la embajada a la detención del ex vicepresidente Jorge Glass.

La operación del 5 de abril que ocurrió horas después de que México proporcionó asiloNutrió la tensión acumulada entre los dos países después de que el ex vicepresidente, que fue condenado por los tribunales y era un fugitivo, encontró refugio en la delegación diplomática en diciembre.

Líderes de toda América Latina Condenaron la operación como una violación grave de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas.

«Durante meses, México ha utilizado incorrectamente sus instalaciones diplomáticas en Quito para organizar un criminal común», sentenciado dos veces por corrupción y otros delitos, como juzga el jefe del equipo legal de Ecuador, Andres Teran Paral, ante los jueces.

En el caso presentado el 11 de abril, México pidió al tribunal que proporcionara reparaciones y detuviera a Ecuador en la Organización de las Naciones Unidas. También quiere «medidas apropiadas e inmediatas para garantizar la plena protección y seguridad de los recintos diplomáticos» y evitar futuras invasiones.

«Hay líneas en el derecho internacional que no deben transferirse. Desafortunadamente, la República de Ecuador los ha transferido «, dijo la aldea de Alejandro Alcantara, asesor legal del Ministerio de Relaciones Exteriores de México, ante la Corte Internacional de Justicia.

Sin embargo, Ecuador afirma el miércoles que la Corte Internacional de Justicia no debe tomar medidas, ya que Quito ya ha estado a cargo de las demandas de México.

«Esta opinión es innecesaria e injustificada, ya que Ecuador ya ha propuesto garantías para su propia voluntad, tanto para México como para este tribunal, que respetaría y defendería las instalaciones de México» y otras propiedades diplomáticas «, dijo Terran Paral.

Otro abogado ecuatoriano Sean Murphy dijo que México no había hecho ningún esfuerzo para negociar un acuerdo para resolver la disputa entre ellos, una de las condiciones judiciales anteriores para introducir órdenes temporales.

«No hubo un intento de negociación real», dijo Murphy.

Es probable que los jueces tomen semanas para decidir sobre la solicitud mexicana de precauciones.

La víspera de la vista de dos días esta semana Ecuador presentó una demanda a la corte acusando a México de usar su embajada para proteger un voto de «aplicar la ley penal de Ecuador» y afirma que sus acciones «les hacen, entre otras cosas, obviamente abusos de Instalaciones de misiones diplomáticas. «

También le pidió a CIJ que determinara que las acciones de México habían violado una serie de convenciones internacionales. Actualmente no hubo fecha para la opinión del caso presentado por Ecuador.

¡Póngase en contacto con la voz de América! Suscribirse a nuestros canales de YouTube., Whatsapp y Al Hoja informativaS Activar notificaciones y seguirnos en Facebook., incógnita y InstagramS