Imagen cortesia de vtv

CARACAS – En el marco de la recta final del año 2025, el debate político en Venezuela continúa centrado en la seguridad nacional y la estabilidad institucional. Este lunes 22 de diciembre, el diputado a la Asamblea Nacional, Saúl Ortega, ofreció declaraciones que resumen la postura del sector oficial frente a lo que califican como una amenaza persistente a la soberanía del país. Durante una intervención en el programa televisivo «Al Aire», el parlamentario subrayó que el eje central de la gestión pública y la voluntad ciudadana es la preservación de la paz, aunque advirtió que el entorno geopolítico exige una transformación profunda en el modo de vida de los venezolanos.

Las palabras de Ortega no solo reflejan una visión política, sino que también ponen de manifiesto la tensión acumulada entre Caracas y Washington en un año que ha estado marcado por la retórica de la confrontación y la búsqueda de alternativas económicas frente a las sanciones internacionales.

El Marco Constitucional frente a la Contingencia

De acuerdo con el legislador, la estructura legal de Venezuela, fundamentada en la Constitución vigente, fue concebida bajo una premisa de armonía social. No obstante, argumentó que la realidad actual obliga a una interpretación de emergencia frente a lo que describió como una «estructura de guerra» operada externamente. El diputado fue enfático al señalar que el país se encuentra en las puertas de un conflicto instigado por los Estados Unidos, lo que obliga a la nación a transitar de una mentalidad de tiempo de paz a una de contingencia defensiva.

Este cambio de paradigma, según la visión del oficialismo, no implica un abandono de la diplomacia, sino una preparación exhaustiva para proteger la integridad territorial. Ortega destacó que la Revolución Bolivariana enfrenta hoy tareas de mayor envergadura, las cuales exigen que el pueblo venezolano modifique hábitos cotidianos para elevar los niveles de alerta. Este llamado a la «defensa crítica» de la soberanía sugiere un fortalecimiento de las estructuras de organización popular y una vigilancia más estricta sobre los recursos estratégicos del país.

El Factor de la Guerra Psicológica y el Bloqueo

Uno de los puntos más álgidos de la alocución fue la mención a las nuevas modalidades de conflicto que, a juicio del parlamentario, se aplican sobre el territorio nacional. Ortega hizo referencia a conceptos como la «guerra cognitiva» y la «guerra psicológica», términos que el gobierno venezolano ha utilizado con frecuencia para describir las campañas de información y las presiones económicas que buscan influir en la percepción pública y la moral de la ciudadanía.

Para el legislador, Venezuela ha logrado desarrollar una resiliencia notable frente a estas presiones. Sostuvo que, a pesar de los intentos de aislamiento, el país ha encontrado mecanismos para neutralizar los efectos de lo que denominó un «bloqueo fuera de control». Esta resistencia se presentaría, según su análisis, como una victoria política que fortalece el proyecto nacional frente a las acciones de quienes considera «enemigos crueles y delincuenciales».

La Conectividad Aérea como Símbolo de Resistencia

Para ilustrar su tesis de fortalecimiento frente a las sanciones, Saúl Ortega utilizó como ejemplo el sector aeronáutico nacional. En meses recientes, diversas aerolíneas internacionales han visto limitadas sus operaciones hacia Venezuela, un hecho que la narrativa gubernamental atribuye directamente a las políticas de Washington. Sin embargo, el diputado contrastó esta situación con el desempeño de la aerolínea estatal venezolana y otras empresas locales.

Ortega manifestó que la respuesta ante el cierre de vuelos por parte de operadoras extranjeras ha sido una expansión estratégica de la conectividad interna y nuevas rutas internacionales gestionadas por el sector aéreo nacional. Desde esta perspectiva, la capacidad de Venezuela para mantener y aumentar sus conexiones de vuelo no es solo un logro logístico o comercial, sino una respuesta política que demuestra que el país no puede ser aislado del sistema internacional de transporte. Este fortalecimiento del sector aéreo es presentado como una prueba tangible de que el Estado posee las herramientas para contrarrestar las medidas coercitivas.

Hacia una Nueva Cultura de Defensa Nacional

El llamado a la preparación del pueblo para una «defensa crítica» sugiere que el gobierno venezolano buscará, durante el inicio de 2026, profundizar los programas de formación y concienciación sobre la soberanía. Esta estrategia parece enfocarse no solo en lo militar, sino en lo ideológico y lo logístico, instando a los ciudadanos a ser parte activa de la protección de la independencia nacional.

La insistencia en la independencia y la integridad territorial resuena en un contexto donde los reclamos históricos y las disputas limítrofes, como la de la Guayana Esequiba, se mantienen en el centro de la agenda pública. Ortega insistió en que el pueblo venezolano tiene un deseo genuino de paz, pero aclaró que esa paz no debe confundirse con pasividad frente a las amenazas externas.

El Panorama Geopolítico y los Desafíos Futuros

El análisis del diputado Saúl Ortega sitúa a Venezuela en una encrucijada histórica. Por un lado, se proyecta la imagen de un país que trabaja activamente por la estabilidad y la normalización de su vida social y económica; por otro, se mantiene un discurso de resistencia frente a una potencia extranjera que es percibida como el principal obstáculo para el desarrollo nacional.

A medida que el año 2025 llega a su fin, estas declaraciones reafirman que la política exterior e interna de Venezuela seguirá marcada por la tensión con los Estados Unidos. La «contingencia» de la que habla Ortega implica que el Estado venezolano continuará ajustando sus leyes, su economía y su organización social para operar en un entorno que percibe como hostil.

En conclusión, el mensaje transmitido a través de Venezolana de Televisión busca consolidar la unidad interna bajo la premisa de que la paz es un objetivo colectivo que requiere vigilancia constante. Mientras el sector gubernamental defiende sus avances en materia de soberanía y transporte, el desafío para el país sigue siendo cómo equilibrar esta retórica de defensa con la necesidad de una recuperación económica sostenida y la reinserción plena en los mercados globales en el próximo año 2026.