Feijóo dice que España ha «dejado de liderar» en Hispanoamérica y ve al Gobierno «complaciente» con Maduro

**ROCÍO GIL GRANDE**
**15.11.2025 – 19:28** | **actualizado: 15.11.2025 – 19:28**

El líder del Partido Popular (PP), Alberto Núñez Feijóo, ha denunciado la «ausencia» de España en la política exterior atlántica, tanto en relación con Estados Unidos como con Latinoamérica. Según Feijóo, el país ha «dejado de liderar, influir y ser relevante» en Hispanoamérica, que ha señalado como una prioridad en la política exterior española. Ha criticado al Gobierno por su «complacencia» con la dictadura de Venezuela y por tener una mejor relación con Nicolás Maduro que con el presidente estadounidense Donald Trump. Estas declaraciones las realizó durante su intervención en el Foro por el Futuro de la UE, un evento que ha reunido en Madrid a exministros y políticos ante unos 700 jóvenes europeos.

Feijóo ha delineado que la política exterior debe basarse en «tres pilares»: Occidente (Estados Unidos, Canadá, y otros países como Nueva Zelanda, Japón y Corea del Sur), el Norte de África (especialmente el Sahel) y, finalmente, Hispanoamérica. Aseguró que España tiene una «gran capacidad» para influir en América Latina, que está experimentando cambios significativos, con países como Bolivia, Ecuador y Argentina moviéndose hacia posturas más moderadas. También expresó su esperanza de que otros países, como Chile y Honduras, sigan este camino.

Sin embargo, lamentó que España haya «perdido liderazgo» en la situación de Venezuela y que esté «complaciente» con el régimen de Maduro, afirmando que «el Gobierno se identifica más con Maduro que con María Corina Machado».

Feijóo instó a la UE a considerar Latinoamérica como «un socio de primer nivel». Relató una experiencia personal de su viaje a Argentina, Uruguay, Chile y Ecuador, donde convenció al presidente del PP Europeo, Manfred Weber, sobre la relevancia de Hispanoamérica. Se comprometió a que, si llega a la Moncloa, Hispanoamérica será una de las dos principales prioridades de la política exterior española, junto con la UE: «Nuestra política exterior residirá en esas dos patas».

Además, destacó la influencia de expresidentes como Felipe González y José María Aznar en Hispanoamérica, señalando que Aznar sigue siendo «un líder» en la región, mientras que evitó mencionar a José Luis Rodríguez Zapatero, a quien los populares critican por su vinculación con Maduro.

Feijóo también criticó la actual agenda del Gobierno, que, según él, se centra en los países del «Cartel de Puebla», un grupo político y académico fundado en 2019 por la izquierda latinoamericana y europea. Afirmó que en muchos de esos países predomina el narcotráfico y el «populismo radical», aunque reconoció que se están observando cambios en la región.

El líder popular defendió el vínculo transatlántico entre Europa y EE.UU., independientemente de quién esté en el poder, afirmando que «puedes discutir con tus hermanos, pero siguen siendo tu familia». En un análisis más amplio, manifestó que España ha estado «en decadencia» durante más de cinco años y criticó la «frivolidad» en el tratamiento de «las cosas públicas». Sin embargo, se mostró optimista, señalando que «las naciones permanecen y los gobiernos cambian», subrayando la importancia de la democracia y los valores europeos.

En cuanto a la situación de la inmigración, Feijóo no abordó temas de política nacional durante su intervención, aunque la discusión está marcada por las negociaciones con Vox en la Comunidad Valenciana y otras regiones. Reconoció que la inmigración ilegal es uno de los principales problemas de la UE, junto con la vivienda y los bajos salarios, y afirmó que los inmigrantes deben conocer y adaptarse a las «raíces y creencias» europeas.

Finalmente, respecto a la crisis de vivienda en la UE, especialmente en España, abogó por la construcción de más viviendas y sugirió una reducción fiscal para ayudar a los jóvenes menores de 35 años a adquirir su primera vivienda. Llamó también a los jóvenes a «rebelarse», ser «ambiciosos» y no conformarse con «una vida subsidiaria» del Gobierno o de sus padres.

Deja un comentario