La Corte Suprema del Reino Unido determinó en abril que la definición legal de mujer debe basarse en el sexo biológico asignado al nacer, lo que implica que las mujeres transgénero no se consideran legalmente mujeres, incluso si poseen un certificado de reconocimiento de género (CRG). El tribunal afirmó que el concepto de sexo es binario, es decir, una persona es clasificada como mujer o hombre. Además, aclaró que los términos «mujer» y «sexo» en la Ley de Igualdad se refieren a mujeres biológicas, lo que significa que una persona que nació hombre y se identifica como mujer no tiene derecho a acceder a espacios o servicios destinados exclusivamente a mujeres. La Corte argumentó que esta interpretación es la más coherente y consistente.

Este fallo histórico ya está generando efectos tangibles en el Reino Unido.

**Prohibición en el fútbol en Inglaterra**
La Asociación de Fútbol (FA) anunció el 1 de mayo que las mujeres transgénero no podrán participar en el fútbol femenino en Inglaterra a partir del 1 de junio. La FA había modificado previamente su reglamento el 11 de abril, estableciendo criterios de elegibilidad más estrictos, como demostrar niveles específicos de testosterona durante los últimos 12 meses o proporcionar un historial de terapia hormonal, para permitir que las mujeres trans siguieran compitiendo en el fútbol femenino. Sin embargo, tras el fallo del Tribunal Supremo del 15 de abril, la FA revocó esta política y solo las mujeres biológicamente nacidas podrán jugar.

La FA reconoció que este es un tema complicado y que revisarán su postura si hay cambios significativos en la legislación, la ciencia o la política del fútbol base. También manifestó que comprende que esto será difícil para quienes desean jugar según su identidad de género, y se están comunicando con las mujeres trans registradas para explicarles los cambios y buscar maneras de que continúen participando en el deporte.

En el mes pasado, la FA mencionó que había 20 mujeres trans registradas entre los millones de jugadores aficionados, pero ninguna de ellas estaba en el fútbol profesional en el país. La semana pasada, el grupo antidiscriminación Kick it Out advirtió que el fallo del Tribunal Supremo tendría «consecuencias significativas» y pidió que se trate a todos en la comunidad futbolística con respeto y compasión. Fiona McAnena, directora de la organización Sex Matters, consideró que la decisión era «tardía» y que la política anterior era «ilógica». Por su parte, Natalie Washington, líder de la campaña Fútbol vs. Transfobia, alertó sobre un posible aumento en los abusos hacia las personas trans, señalando que es común que surjan más agresiones tras una resolución legal o gubernamental.

**Uso de baños**
Una de las medidas que se interpretó del fallo fue sobre el uso de baños. La ministra de Igualdad, Bridget Phillipson, declaró a la BBC que las mujeres trans deberían utilizar los baños según su sexo biológico. Aunque no especificó que deban usar baños masculinos, afirmó que el fallo fue claro en que el acceso a servicios debe basarse en el sexo biológico. Al ser cuestionada sobre si las mujeres trans deberían usar baños masculinos o femeninos, reiteró que «el fallo es claro».

Anteriormente, Phillipson había mencionado que la ley sobre el acceso de las mujeres trans a espacios segregados por sexo se aplicaría de manera general, pero también enfatizó que la Comisión para la Igualdad y los Derechos Humanos (CEDH) establecería directrices y un código de prácticas para garantizar que todos tengan acceso a servicios seguros que respeten su privacidad y dignidad. Específicamente, resaltó la necesidad de contar con «servicios apropiados y disponibles para todas las personas, incluidas las trans» en contextos como hospitales y vestuarios.

La Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC) también publicó una guía provisional sobre cómo las organizaciones deben interpretar la decisión del Tribunal Supremo, indicando que, en lugares como hospitales y restaurantes, «no se debe permitir que las mujeres trans (hombres biológicos) utilicen las instalaciones para mujeres», añadiendo que no deben quedar sin opciones. La guía establece que en ciertas circunstancias, la ley permite que a las mujeres trans no se les permita utilizar instalaciones de mujeres, y viceversa para los hombres trans. La EHRC también señala que las personas trans no deben enfrentarse a la falta de instalaciones disponibles.