Ghislaine Maxwell, la expareja y colaboradora de Jeffrey Epstein, se negó este lunes a responder las preguntas de los legisladores estadounidenses durante su declaración jurada ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, invocando de manera sistemática su derecho constitucional a no autoincriminarse. Aunque compareció por videoconferencia desde una prisión en Texas, Maxwell se abstuvo de contestar a los congresistas. Su abogado, David Markus, afirmó que Maxwell podría absolver a Trump en el ‘caso Epstein’ si el presidente le concede inmunidad.
Markus mencionó que existe una petición de hábeas corpus en curso que pone de manifiesto que la condena de Maxwell se basa en un juicio fundamentalmente injusto. Además, aseguró que su clienta estaría dispuesta a esclarecer los vínculos de Donald Trump y Bill Clinton con Jeffrey Epstein, siempre que se le otorgue inmunidad. “La verdad es fundamental. Ni Trump ni Clinton cometieron delito alguno, y solo la señora Maxwell puede explicar las razones. La ciudadanía merece conocer esa explicación”, destacó Markus en un mensaje en la red social X.
Maxwell, quien cumple una condena federal de 20 años por tráfico sexual de menores, utiliza la Quinta Enmienda para evitar responder a las preguntas de los congresistas, según informó James R. Comer, presidente del comité. El abogado de Maxwell mencionó que su clienta estaría dispuesta a declarar si se le concediera un indulto presidencial, lo que ha generado controversia política, especialmente entre los legisladores demócratas que critican esta postura y cuestionan el silencio de Trump al respecto.
Uno de los congresistas argumentó que hay un esfuerzo deliberado para asegurarle un indulto a Maxwell y mantenerla callada, sugiriendo que el Gobierno de EE. UU. está implicado en un encubrimiento del escándalo sexual. El demócrata Suhas Subramanyam sostuvo que la estrategia de silencio de Maxwell está ligada a su expectativa de indulto, afirmando que no cooperará con la investigación mientras esa opción siga abierta.
La comparecencia de Maxwell se produce en un contexto de revisión política del caso Epstein, con miembros del Congreso analizando documentos del Departamento de Justicia relacionados con el financiero. La negativa de Maxwell a declarar, sumada a la apertura parcial de archivos, mantiene la presión política y mediática sobre un caso que sigue causando revuelo en Washington años después de la muerte de Epstein.
Además, un video publicado por el grupo Mundo Sin Explotación mostró a varias víctimas de Epstein exigiendo más transparencia al Gobierno de Trump. En este contexto, los congresistas han reiterado su demanda de que se publiquen todos los archivos relacionados con las investigaciones sobre Epstein, aludiendo a posibles violaciones de la ley y acusaciones de abuso sexual.
Ghislaine Maxwell está en el centro del escándalo judicial relacionado con Jeffrey Epstein, tras haber sido condenada en 2021 por su papel en un esquema de abuso sexual a menores, siendo considerada una colaboradora necesaria en la captación de víctimas y en la creación de un ambiente que facilitó los crímenes de Epstein. Tras la muerte de Epstein en 2019, Maxwell se convirtió en la única persona condenada en este caso y ha intentado sin éxito impugnar su condena. La atención pública sobre este proceso continúa, dado la gravedad de los hechos y las interrogantes sobre las responsabilidades de las instituciones.