La imposición de los aranceles del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, como arma para recibir descuentos en el comercio de inmigración y tráfico de drogas puede redefinir los estándares comerciales mundiales, advirtieron los analistas.
Después de su poder el 20 de enero, Trump anunció y terminó los aranceles para los productos canadienses y mexicanos como un método de presión para requerir la acción fronteriza contra la inmigración y el tráfico de fentanilo. También aumentó las tasas aduaneras de importaciones de China, que respondieron con represión.
El lunes, ordenó gravámenes de acero y aluminio, recordándole su primer mandato cuando impuso aranceles en ambos sectores y luego proporciona liberación.
Trump ve los aranceles como una forma de aumentar los ingresos, eliminando los desequilibrios comerciales y los partidos apremiantes para que actúen de acuerdo con las preocupaciones de los Estados Unidos.
Sin embargo, «el grado de incertidumbre sobre la política comercial se ha disparado a sí misma», dijo Maurice Uders, miembro del Instituto de Economía Internacional de Peterson.
Si bien los analistas pueden tratar de predecir dónde se impondrán las tarifas de acuerdo con las variables económicas, la política comercial básica de los objetivos no económicos puede causar falta de control, agrega.
Las tácticas de Trump pueden conducir a la «retirada de las cadenas de suministro globales», advirtió o que los países quieren excluir del mercado estadounidense si ven que los riesgos son demasiado altos.
No te lo pierdas: El primer grupo de deportación de los Estados Unidos llega a Venezuela
Ancho
La amenaza arancelaria de Trump de los aranceles de Trump es mayor que antes.
Aunque ya ha impuesto aranceles resumidos a la importación de acero y aluminio e impone cientos de miles de millones de productos chinos, ahora está amenazando a todos los socios estadounidenses.
Trump ha prometido «aranceles recíprocos» para que coincidan con los gravámenes que otros gobiernos ganan en los productos estadounidenses y ordenaron los déficits comerciales de los Estados Unidos para el 1 de abril.
Los empleados estadounidenses están listos para recomendar medidas como un arancel global adicional para eliminar los déficits.
Los aranceles resumidos, si se imponen, pueden afectar más de $ 3 mil millones en bienes importados.
Las razones de Trump para imponer aranceles a Canadá y México, y una tasa adicional para China, exceden el comercio.
«Esta no es la tarifa en sí, este es un reclamo de política interna», dijo el candidato de Trump al Secretario de Comercio Howard Luni, legisladores de su audiencia para la confirmación el mes pasado, dijo al candidato de Trump el mes pasado.
«No creo que nadie se sorprenda por estas tasas o amenazas arancelas», dice Christine McDaniel, investigadora principal del Centro Mercatus.
Trump «es muy claro que los ve como un instrumento importante», agregó McDean, un ex empleado de la administración George W. Bush. «Los ve como una herramienta para negociar y equilibrar el comercio».
Leer también: Supongo que las primeras órdenes ejecutivas emitidas por Donald Trump después de su regreso a la Casa Blanca
Cambiar el orden establecido
Stephen Moore, asesor externo de Trump, ve los aranceles como una forma de «promover» a los países para actuar de acuerdo con el interés de los Estados Unidos y dice que Canadá, México y China corren el riesgo de sufrir más pérdidas económicas de los Estados Unidos.
Aunque cree que el enfoque de Trump es efectivo, admitió que sería peligroso si desencadenara crecientes tensiones comerciales con socios como Canadá.
Al mismo tiempo, Washington querría «una economía fuerte y estable en México», Moore, un investigador principal de la Fundación de Herimiento.
Inu Manak, investigador de políticas comerciales en el Consejo de Relaciones Exteriores, advirtió que los aranceles de Trump podrían ser contraproducentes.
Además de la amenaza de aranceles recíprocos, los canadienses también dieron una «respuesta cultural» al interpretar el himno nacional de los Estados Unidos en eventos deportivos, dice Manak.
«Daña la reputación de los Estados Unidos y creo que esto es algo de lo que debemos preocuparnos», agregó.
Para McDaniel, el riesgo de aranceles unilaterales puede alterar el comercio global.
«¿Cuál es el beneficio de cien (la Organización Mundial del Comercio) cuando uno de los países más grandes del mundo puede amenazar las tasas por las causas de la seguridad nacional de una manera tan agresiva?»
«Esto definitivamente está cambiando el orden establecido sobre cómo pensamos sobre el papel de las instituciones comerciales internacionales, las reglas comerciales internacionales y los acuerdos comerciales», dijo.