La propuesta de los presidentes de Brasil y Colombia de repetir las elecciones presidenciales de Venezuela parte de una reciente solicitud de ambos, junto con México, para que la autoridad electoral de ese país publique y permita la verificación de los resultados de la votación, y detiene el éxito de su mediación para resolver el conflicto. crisis en este país, dicen los expertos.

Este jueves, el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, comentó públicamente que su homólogo venezolano, Nicolás Maduro, podría convocar a nuevas elecciones con mejores garantías, con una nueva autoridad electoral y bajo una estricta supervisión internacional.

«Si (Maduro) tiene sentido común, podría planteárselo al pueblo, tal vez convocando a nuevas elecciones con una comisión electoral no partidista», dijo en una entrevista radial.

Lula, quien lidera la mediación con Maduro junto con sus homólogos Gustavo Petro de Colombia y Andrés López Obrador de México, también dijo que otra alternativa era que el presidente venezolano formara un gobierno de coalición.

Este jueves, Petro apoyó la idea de repetir las elecciones. López Obrador, por su parte, dijo el martes que no hablaría más sobre el tema hasta que la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Venezuela se pronuncie, escenario que la oposición rechaza.

La propuesta no atrajo a ninguno de los partidos políticos en conflicto. María Corina Machado, considerada la gran movilizadora del voto opositor, lo rechazó.

«Vamos a una segunda elección y si (a Maduro) no le gustan los resultados, ¿qué vamos a hacer, una tercera?», preguntó. “Cuarto, quinto, ¿hasta que a Maduro no le gusten los resultados?”, dijo Machado a los periodistas sobre la idea planteada por Lula, calificándola de “falta de respeto” a la soberanía popular. «Las elecciones ya han tenido lugar», añadió.

Edmundo González, candidato presidencial de la oposición en las elecciones de julio, también dio la espalda a la idea de repetir la votación, alegando que se trataba de una presunta victoria.

Diosdado Cabello, primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela y aliado de Maduro, también descartó ese escenario la noche del miércoles, cuando ya circulaban versiones no oficiales de la iniciativa de resolución de crisis de Brasil.

«En Venezuela no hay segunda vuelta. Esto es una tontería, por no decir una tontería. Aquí no se van a repetir elecciones porque aquí ganó Nicolás Maduro”, señaló.

La idea revelada por Petro y Lula se distancia de su propia exigencia la semana pasada, junto con el presidente mexicano, de que la autoridad electoral anuncie de forma transparente los resultados electorales y permita su verificación imparcial. Se aparta también de una posición similar adoptada por gobiernos que han apoyado esta mediación, como Estados Unidos.

Según la Casa Blanca, es «evidente» que el candidato opositor ha ganado y se debe respetar la voluntad del pueblo venezolano. Además, Washington ha pedido repetidamente el inicio de negociaciones sobre una transición que permitiría al país «volver a las normas democráticas».

¿Se ha acabado el esfuerzo?

Los esfuerzos diplomáticos de Lula, Petro y López Obrador «han resultado ineficaces» hasta el momento, tres semanas después de las elecciones, según la politóloga venezolana María Puerta Riera.

Los tres líderes de izquierda «no lograron convencer a Maduro de mostrar el historial», dice Voz de América Profesor asociado de Ciencia Política en Valencia College, Estados Unidos.

Según Puerta Riera, no existe en la Venezuela contemporánea un escenario constitucional o político en el que el chavismo y sus opositores coincidan en nuevas elecciones.

«Esta propuesta es un argumento que utilizarán para congelar los esfuerzos» y podría ser interpretada por la comunidad internacional en el sentido de que los tres líderes ya han agotado todos los esfuerzos para convencer a Maduro de una solución viable a la crisis, espera.

Leyendo entre líneas

La propuesta de Lula y Petro está «abierta» y «sin mucho desarrollo» en estas primeras horas, pero también demuestra que ninguno de los dos reconoce que Maduro ganó las elecciones del 28 de julio, destacó el politólogo venezolano Walter Molina Gandhi.

La idea de los líderes de Brasil y Colombia significa también que «las cosas se están moviendo» en la comunidad internacional con respecto a las controvertidas elecciones, afirma.

«En definitiva, sin decirlo, están ofreciendo opciones para una transición, que es la única opción de solución para Venezuela». Y quienes ven el aumento de la migración a través de sus fronteras lo saben muy bien», apunta.

Doriam González, politóloga venezolana, también cree que la mediación de los presidentes de la vecina Venezuela está lejos de ser un callejón sin salida.

Destaca que Lula, Petro y López Obrador han demostrado hasta este jueves una intención «sólida» de exigir al CNE venezolano que complete el protocolo electoral con transparencia y verificación internacional.

«Ante este repentino cambio de comportamiento, nada me hace pensar que la mediación entre los dos presidentes pueda terminar, al menos no hasta finales de año», dijo González. Voz de América.

¿Pero podría ser ésta una candidatura electoral que ya se encuentra en las etapas finales de la mediación estelar de Lula y Petro? Así lo cree el politólogo y consultor político venezolano Ricardo Ríos.

“Parece el final de este episodio. La conclusión es que esta propuesta sale a la palestra cuando se agotó la posibilidad de un acuerdo tanto con el oficialismo como con la oposición, ambos lo han propuesto», opina.

Se supone, por supuesto, que Lula y Petro «seguirán desempeñando algún papel de intermediación» en Venezuela, pero «ya no tan activa ni decisivamente» como se esperaba, vaticinó el presidente de la firma Poder y Economía.

¡Conéctate con la VOA! Suscríbete a nuestros canales YouTube, WhatsApp y si hoja informativa. Activa las notificaciones y síguenos Facebook, h y instagram.