El juicio contra el exmandatario Álvaro Uribe Vélez, que se enfrenta a acusaciones de manipulación de testigos y fraude procesal, continuó el martes 3 de junio con una nueva audiencia. En esta ocasión, testificó Luz Mireya, una exinvestigadora de la Fiscalía General de la Nación. Su declaración se centró en las actividades investigativas realizadas en el marco del expediente 52240, donde se revisaron registros telefónicos de personas clave para el caso.
Durante su testimonio, Luz Mireya mencionó que en 2018 recibió dos autos judiciales, fechados el 23 y el 26 de febrero, que le instruían a verificar los titulares de dos líneas celulares con terminaciones 8974 y 6932. Afirmó: “Se solicitó a las diferentes compañías telefónicas los datos biográficos de esas dos líneas. La línea 302166 estaba registrada a nombre de Lucy Artuluaga, mientras que la línea 3209918 era de Carlos Eduardo López Callejas”. Ambos individuos han sido vinculados al caso por su posible conexión con el testigo Juan Guillermo Monsalve, quien juega un papel crucial en el proceso judicial contra Uribe.
Además, Luz Mireya indicó que se obtuvieron listados de llamadas entrantes y salientes desde el 1 de diciembre de 2017 hasta la fecha del auto judicial. Aunque el contenido de las llamadas no se puede divulgar, explicó que se incluye información como el número marcado, la fecha, la hora y, en algunos casos, la duración. “Si se solicita la antena de ubicación, también se puede determinar el lugar desde donde se realizó la llamada”, apuntó la testigo. El informe de estas actividades fue firmado por ella y quedó registrado en un documento del 16 de marzo de 2018.
Este testimonio es crucial para la defensa de Uribe, que intenta refutar la teoría presentada por la Fiscalía y la Procuraduría sobre una supuesta estrategia del ex presidente para influir en testigos que están en prisión. Al mismo tiempo, otros testigos como Samuel Arturo Sánchez Cañón y Darley Guzmán Pérez, conocido como “Joprá”, también fueron escuchados, convocados por la defensa para apoyar la hipótesis de que Uribe fue víctima de una trama. Por su parte, la Fiscalía reiteró que estos registros telefónicos son elementos clave para comprender cómo podría haberse orquestado una red de presión o manipulación sobre los reclusos que testificaron en contra del exmandatario.