La congresista María Fernanda Carrascal emitió fuertes críticas sobre los cambios realizados al proyecto de reforma laboral que se encuentra en su cuarto debate en el Congreso. En un video, Carrascal afirmó que el texto ha sido alterado de manera regresiva, denunciando retrocesos en derechos laborales, de equidad de género y derechos sindicales. Además, dirigió un fuerte reproche a la senadora Angélica Lozano, a quien acusó de evadir el debate público.

**Legalización del trabajo por horas**
Carrascal alertó que el proyecto de reforma «legaliza el trabajo por horas», una modalidad que, según su análisis, no cumple con los estándares de formalización laboral y podría generar una mayor precariedad laboral. «No solo no facilitará la formalización, sino que inevitablemente conducirá a la precarización de cientos de miles de empleos», enfatizó. Indicó que estudios internacionales demuestran que los trabajadores con empleos por horas ganan, en promedio, un 18 % menos que aquellos con contratos estables y plenas garantías.

«Han transformado nuestra Reforma Laboral en una contrarreforma. Sin embargo, algunos cambios en el documento para el cuarto debate muestran que nuestras denuncias y la presión social tienen impacto. Cuenten conmigo para seguir defendiendo el núcleo de nuestra reforma en esta etapa final», expresó en su mensaje.

**Confusión sobre la jornada laboral**
La congresista también abordó la confusión generada por la supuesta aprobación de una jornada laboral de cuatro días de trabajo seguidos de tres de descanso. «Lo que se aprobó no fue eso. Se aprobó, de manera encubierta, una medida para concentrar la jornada semanal en cuatro días, pero sin un límite diario», aclaró.

**Derechos sindicales en peligro**
Uno de los aspectos más preocupantes para Carrascal es cómo la ponencia afectaría el derecho a la libre asociación. «Esta contrarreforma restringe la comunicación entre los sindicatos y los trabajadores, vulnerando el derecho a la libre asociación sindical», afirmó. Esto surge tras la modificación de artículos que buscaban facilitar la interacción entre sindicatos y trabajadores, especialmente en sectores con bajos niveles de sindicalización.

**Salud menstrual: reducción de derechos**
Carrascal también se pronunció sobre la eliminación de una propuesta que permitía licencias laborales por salud menstrual para quienes experimentan menstruaciones incapacitantes. Aunque inicialmente fue aprobada en la Cámara, luego fue restringida en el Senado. «Se limitó en la Comisión Cuarta solo a quienes tienen endometriosis, excluyendo otros casos que también requieren atención médica», comentó.

**Transporte y trabajo doméstico**
En el ámbito del transporte, la representante denunció la eliminación de un artículo que intentaba formalizar a los trabajadores del transporte de carga y pasajeros, algo que, según ella, surgió tras el paro camionero de septiembre de 2024. «De manera injustificada se eliminó el artículo que formalizaba a los trabajadores del sector del transporte», afirmó. Sin embargo, gracias a la presión social, se logró reincorporar una norma que protege a las trabajadoras del servicio doméstico interno, limitando sus jornadas a menos de 10 horas diarias. «Logramos algo positivo. Aunque en la Comisión Cuarta se eliminó esa protección, en esta ponencia se recupera», dijo Carrascal.

**Críticas a Angélica Lozano**
Uno de los momentos más impactantes del video fue la crítica directa a la senadora Angélica Lozano, a quien acusó de evitar el debate. «La senadora Angélica Lozano lleva dos semanas victimizándose, rehusándose a un debate argumentado y profundo ante el país», expresó Carrascal. También mencionó que ha sido objeto de acusaciones infundadas: «Me acusa de mentiras y de difamación, solo por participar en el debate y por hacer un análisis riguroso de lo que se ha estado aprobando».

**Estado actual de la reforma**
La reforma laboral, presentada por el Gobierno nacional, está en su cuarto debate en el Senado. El Ministerio de Trabajo ha defendido la propuesta como una oportunidad para modernizar las relaciones laborales y fomentar la formalización, mientras que algunos sectores empresariales y congresistas han expresado inquietudes sobre el impacto económico de las nuevas regulaciones.