**El presidente Petro celebra la oportunidad para la reforma pensional tras fallo de la Corte Constitucional**
El presidente Petro expresó su satisfacción tras la decisión unánime de la Corte Constitucional, que devuelve el proyecto de reforma pensional al Congreso para un nuevo trámite. Con un plazo de 30 días hábiles para repetir la votación en la Cámara de Representantes, el mandatario enfatiza que esta devolución representa “una oportunidad para consolidar el apoyo legislativo a una reforma crucial” destinada a beneficiar a millones de adultos mayores.
**Foto: César Carrión – Presidencia de la República**
La Corte Constitucional, al identificar un vicio de procedimiento en el trámite legislativo, devolvió la Ley 2381 de 2024 al Congreso. La entrada en vigencia de la ley queda suspendida hasta que se subsane el error.
**Un detalle crucial en el procedimiento**
El inconveniente surgió durante la sesión del 14 de junio de 2024 en la Cámara de Representantes, donde no se discutió ni votó adecuadamente una proposición sustitutiva presentada por la representante María del Mar Pizarro y otros congresistas. Esta proposición buscaba adoptar el texto previamente aprobado por el Senado. Este descuido, aunque parezca menor, tiene grandes repercusiones legales. En el sistema bicameral colombiano, es esencial seguir un procedimiento específico para unificar versiones distintas de un mismo proyecto de ley, y el incumplimiento de este protocolo dio lugar al vicio que ahora debe corregirse.
**Impacto inmediato de la decisión**
La resolución de la Corte Constitucional conlleva diversas consecuencias inmediatas:
1. **Suspensión general**: La mayoría de los artículos de la Ley 2381 de 2024 quedan suspendidos, excepto los artículos 12 (parágrafo transitorio) y 76. Esto implica que el nuevo sistema pensional no podrá implementarse hasta que se resuelva la situación.
2. **Paralización de demandas**: Todos los procesos judiciales relacionados con la reforma pensional quedan en suspenso hasta que la Corte se pronuncie sobre el fondo del asunto, evitando así decisiones contradictorias en el interín.
3. **Plazo definido**: La Cámara de Representantes tiene un plazo máximo de 30 días hábiles para repetir la votación problemática, comenzando desde la notificación de la decisión, y solo correrá durante las sesiones ordinarias del Congreso, a menos que se convoquen sesiones extraordinarias.
**Pasos a seguir**
El presidente de la Cámara de Representantes deberá someter nuevamente a discusión y votación la proposición sustitutiva que no fue tramitada adecuadamente en junio. Una vez cumplido este proceso, deberá presentar un informe a la Corte Constitucional y enviar las actas de la plenaria para que el alto tribunal evalúe la constitucionalidad de la ley.
Es relevante señalar que esta decisión de la Corte no evalúa el contenido de la reforma pensional en sí, sino que se enfoca en un aspecto formal del proceso legislativo. El Congreso tiene la oportunidad de corregir el error procedimental y, según lo dispuesto por la Corte, podría establecer un nuevo plazo para la entrada en vigencia de la Ley 2381 de 2024.
El presidente reaccionó rápidamente a la decisión de la Corte, mostrando optimismo sobre el futuro de la reforma. “La reforma pensional se ha salvado. Solicito a la Cámara de Representantes discutir a fondo el artículo que aprueba el texto del Senado y aprobarlo”, afirmó el mandatario. Además, destacó que la Cámara ha defendido las reformas sociales del gobierno, mientras que el Senado comienza a mostrar una leve mayoría a favor de la reforma, reflejando su interpretación positiva de la decisión del tribunal.