Bogotá –

Después de un trabajo de tres días en el que los delegados de la Sociedad Interamericana para la Prensa (SIP) se reunieron con representantes de los medios de comunicación, las unidades periodísticas, la academia y los funcionarios del gobierno, la organización dijo que la situación de libertad y expresión de la impresión en Perú era aún más grave de lo que ya sabían.

«De hecho, la situación en la que vivimos todavía está preocupada por lo que teníamos en nuestro radar», porque perciben «estigma, acoso, asesinato judicial recientemente … una situación que no sucedió en Perú durante mucho tiempo y que sigue siendo impunidad», dijo al América Carlos Jornet, presidente del Comité SIP Press and Information.

El escenario, agregó Jornet, en medio de la «atmósfera política muy fuerte de antojos», «SOY FRAIGMented Society» y el Congreso «, donde no hay mayorías claras donde diferentes fuerzas se reagrupen sobre la base de cada pregunta,» tratando de «poner aún más obstáculos a la prensa».

Según Jornet, durante dos años, SIP ha notado «degradación que enfatiza con el tiempo».

La libertad de la prensa deteriorada

Resultados del índice de Chapultepec De la Sociedad de Prensa Interamericana (SIP) 2024, que mide los factores que influyen, tanto positiva como negativamente, en la libertad de la prensa en 22 países, advierte cómo vive la libertad de expresión en la región y firmada en el caso peruano, un país que se encuentra en relación con el período anterior.

El informe SIP sobre octubre del año pasado sobre la situación de la situación de la libertad del estado en este país afirma que «los principales mecanismos de ataque de prensa durante este período son iniciativas legislativas, demandas y quejas sobre difamación, redadas, evitación del interés público y los ataques verbales contra los periodistas».

Rodrigo Salazar Zimmerman, periodista y CEO del Consejo de Prensa Peruana, dijo a un VOA que «el estado peruano en su conjunto ha tomado la decisión de atacar la prensa independiente de Perú. Este es un ataque a todos los frentes «, de todas las fuerzas, a nivel nacional y regional.

Para el periodista, esta es una situación que ocurre desde la crisis política peruana que comenzó en 2016, pero con el tiempo, «el discurso de la antidemia se ha generado de manera».

«Desde 2021, cuando Pedro Castile entra como presidente, la situación se está saliendo de control y ahora es aún más peor, el gobierno de Dina Bolurte … el presidente o nos llama a un golpe de estado u ofenden la prensa, no recibe la prensa», dijo el presidente del consejo.

Incluso el periodista le dijo al VOA«Han pasado más de 100 días sin que el presidente respondiera una pregunta sobre la prensa. Hemos estado atacando sus hogares por periodistas del ministerio público, los periodistas han condenado calumnias que Perú está llevando a la prisión».

Además, agregó Salazar, incertidumbre constante y ningún sistema para proteger a los profesionales, con la excepción de las asociaciones responsables de proteger el trabajo periodístico, además de la impunidad completa y el estado «tomados por delincuentes».

Sin embargo, el periodista dejó en claro que no había censura, sino que «los medios funcionan con total libertad … No tenemos un entorno de persecución o cancelación de licencias o periodistas que están encarcelados. Esto no sucede en Perú. «

Pero se refirió a un golpe suave a la prensa: «Cuando se presentan facturas, cuando un periodista es perseguido, cuando está pavimentado, cuando el secreto se plantea en las comunicaciones cuando lo matan».

Perú promueve un proyecto de ley que implica la imposición de sanciones entre 90 y 120 días para usar medios injustificados, redes sociales y sitios web para atacar a los funcionarios públicos.

¿Qué dice el gobierno?

SIP celebró reuniones con funcionarios de las tres ramas del poder, con la excepción de la presidenta Dina Bolurta, quien, según la sociedad, no asistió a la invitación.

Después de la reunión con la misión SIP, el presidente de los ministros del Consejo de Perú, Gustavo Adriasen, habla a través de un liberaren el que enfatizó el respeto por la libertad de la prensa del gobierno: «Desde el poder ejecutivo, creemos en la libertad de la prensa».

El jefe del gabinete ministerial también declaró que la administración Bolurta mantiene un «diálogo abierto» con los medios de comunicación y que cada semana, al final del Consejo de Ministros, mantienen reuniones con la prensa.

Jornet, sin embargo, dijo La mirada del gobierno «no descuida la responsabilidad institucional del ejecutivo para tratar de calmar las aguas, usar espíritus, no enfrentar constantemente a los medios de comunicación, con palabras de desengrasante, usar la presidenta Dina Boluarta o culpar a los medios de comunicación por la búsqueda actual de la justicia».

Por su parte, el jueves, la presidenta de Perú, Janet Belon, firmó las declaraciones de Chapulpek y Salta II, documentos que indican los problemas que enfrentan la libertad y la expresión del sello en el país.

Sip dijo a VOA Que después de la reunión con la rama de la corte, vieron «el grado de apertura y comprensión de la gravedad del momento». Pero desde la rama ejecutiva y el Congreso, notaron «minimizar la situación. Una acusación muy fuerte en los medios de comunicación que ha acosado por el gobierno para las críticas todos los días. «

El presidente peruano criticó el lunes, excepto la prensa local. sobre sus preguntas de gestión. Bolurate ya critica la fiscalía Sea un «juego de pared con esta mala prensa para dar un» golpe blanco «y» buscar la desestabilización del gobierno «.

Conclusiones y recomendaciones

Después de la visita, que tuvo lugar de lunes a miércoles, SIP hizo una serie de recomendaciones. En el caso del poder judicial, se establece la posibilidad de organizar seminarios conjuntos sobre la relación entre los medios y la justicia, «para que los jueces y los fiscales también puedan profundizar los estándares Inter -US con respecto a las oraciones con orientación a los derechos humanos y la libertad de expresión y la prensa», dijo la portavoz SIP.

Del mismo modo, la compañía dijo que continuaría insistiendo en el nivel de varios bloques parlamentarios, la responsabilidad de la legislatura como representante de la sociedad en su conjunto, y estas comunidades no solo en las ciudades sino también en el sector rural, donde los desiertos de la información están creciendo debido al cierre y las amenazas de delitos organizados.

El caso con la rama de ejecución, dijo Jornet VOA Estas recomendaciones específicas llegarán y exigirán las «imputaciones» a la prensa del presidente, a partir de sus ministros, ya que el lenguaje de la «confrontación» del lenguaje de los funcionarios no es exclusivo de Perú, pero la situación «tensa» que vive Perú es otra para promover la violencia contra la desinformación de los medios. «

Salazar describió la visita de SIP como «alimentada», ya que estaban presentes por diferentes participantes en el país y dijo que el estado peruano sabe que la prensa no está sola y que la comunidad internacional «no será consciente de todos los ataques, persecución y acoso de la prensa que no hace nada más para investigar».

¡Póngase en contacto con la voz de América! Suscribirse a nuestros canales de YouTube. Whatsapp y Al Hoja informativaS Activar notificaciones y seguirnos en Facebook. incógnita y InstagramS