El medio británico The Financial Times ha publicado un artículo que destaca la complicada situación económica que enfrenta el presidente argentino Javier Milei, justo antes de las elecciones legislativas de medio término. La columna, escrita por el analista económico Martin Wolf, señala que el mandatario está al borde del fracaso, y su estrategia de desinflación carece del apoyo y la credibilidad necesaria para ser efectiva.

Wolf recordó que Argentina ha vivido numerosos intentos fallidos de estabilización económica y cuestionó que, una vez más, el país opte por políticas a corto plazo para controlar la inflación y mantener la estabilidad de su moneda. Según el Financial Times, el plan de desinflación de Milei, que se basa en el control del tipo de cambio y la reducción del gasto público, no tiene los recursos ni el consenso político interno que requiere para mantenerse.

El analista británico subrayó que Milei no es el primer líder que intenta rescatar al país de su prolongado declive, y al igual que sus predecesores, se encuentra en una situación crítica. Wolf enfatizó que Argentina necesita un proceso de reconstrucción de su estabilidad económica y su crecimiento a largo plazo, un objetivo que no se puede alcanzar de manera instantánea después de décadas de crisis, impagos y pérdida de confianza.

En su análisis, Martin Wolf también abordó la relación entre Javier Milei y el ex presidente estadounidense Donald Trump, describiéndola como más simbólica que económica. El artículo critica que «la apuesta argentina de Trump beneficia a casi nadie» y califica el supuesto apoyo financiero de Estados Unidos al gobierno argentino como un «mal uso del dinero». Wolf sostiene que «el dinero en oferta puede salvar a algunos fondos de cobertura, pero no salvará a Argentina», sugiriendo que el apoyo estadounidense responde más a intereses políticos que a un compromiso económico sostenible.

Además, el analista británico reflexionó sobre el impacto del populismo en las democracias contemporáneas, advirtiendo que la demagogia populista puede erosionar las instituciones y debilitar el Estado de derecho. Wolf citó a Platón para reforzar su argumento, señalando que los populistas tienden a dividir a la sociedad en «pueblo» y «élite», presentándose como los únicos legítimos representantes de la voluntad popular.

El artículo concluyó con un análisis del impacto negativo del populismo en la economía, señalando que en los gobiernos populistas de izquierda, el PIB per cápita ha disminuido un 15% en promedio, mientras que en los de derecha, la reducción ha sido cercana al 10%. Wolf advirtió que este fenómeno tiende a perpetuarse, ya que los populistas suelen permanecer más tiempo en el poder y «pocos pierden elecciones», lo que agrava el deterioro institucional y económico.