**Fecha: 20.02.2026 – 18:59 | Actualizado: 21.02.2026 – 03:13**

El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha calificado de «profundamente decepcionante» el fallo de la Corte Suprema, que determinó que el mandatario excedió sus poderes de emergencia al imponer gran parte de sus aranceles a los socios comerciales del país. En respuesta, Trump anunció un nuevo arancel global adicional del 10%, que ya ha sido implementado mediante la firma de un documento en el Despacho Oval.

«Este era un caso importante para mí, más como símbolo de seguridad económica y nacional», afirmó Trump en una comparecencia improvisada ante la prensa horas después de que la Corte Suprema emitiera su decisión, con una clara mayoría de 6-3, lo que representa uno de los mayores reveses para su agenda en este segundo mandato. Trump expresó su preocupación de que, en su «opinión, el tribunal ha sido influido por intereses extranjeros y un movimiento político que es mucho más pequeño de lo que la gente podría imaginar». La Corte estableció que el Gobierno de EE.UU. no posee poderes inherentes en tiempos de paz para imponer aranceles según la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional (IEEPA) de 1977, que Trump había invocado como base para su guerra comercial.

**¿Qué sucederá ahora?**
EE.UU. ha recaudado 175.000 millones de dólares en menos de un año gracias a los aranceles. Según Trump, los países que «han estado estafando» a EE.UU. «durante años están eufóricos» tras el fallo, que podría resultar en el reembolso de aproximadamente 240.000 millones de dólares recaudados por Washington a través de los llamados «gravámenes recíprocos» anunciados en abril de 2025. «Me siento avergonzado por la actitud de ciertos miembros de la Corte», afirmó el presidente desde la Casa Blanca. Agradeció a los jueces disidentes, Samuel Alito, Clarence Thomas y Brett Kavanaugh, por su «fuerza, sabiduría y amor» hacia el país, agregando que «al leer las opiniones de disenso, nadie puede argumentar en contra».

**Alternativas para implementar aranceles**
Trump insistió en que existen «alternativas muy poderosas» a la IEEPA para imponer aranceles. «La buena noticia es que hay métodos, prácticas, leyes y poderes, reconocidos por todo el Tribunal en esta decisión terrible, que son incluso más efectivos que los aranceles de la IEEPA», afirmó. El fallo del Supremo considera que el uso de esta legislación por parte de Trump supondría una delegación excesiva de los poderes tributarios que la Constitución reserva al Congreso, ya que los aranceles son considerados un tipo de impuesto a los ciudadanos.

Los aranceles afectados por este dictamen incluyen una tarifa global base del 10% sobre las importaciones extranjeras y los gravámenes «recíprocos». También están los aranceles del 25% impuestos a México y Canadá para presionar a estos países a frenar el flujo de drogas como el fentanilo hacia EE.UU. Trump también ha suspendido la exención arancelaria para envíos de mercancías de escaso valor, afectando gravemente al comercio electrónico. Además, ha aumentado los aranceles hasta un 50% a Brasil e India como represalia.

**Reacción del Gobierno de España**
Tras el anuncio de Trump sobre la nueva tarifa del 10%, fuentes del Ministerio de Economía de España han indicado que mantienen «una coordinación constante con la Comisión Europea para evaluar las implicaciones jurídicas y comerciales». «Las empresas a ambos lados del Atlántico necesitan un entorno de estabilidad, certidumbre y previsibilidad. España y el resto de Estados miembros de la Unión Europea defienden la reducción de barreras y la importancia de un marco comercial claro», han expresado. Además, han subrayado que, independientemente de las decisiones del Tribunal Supremo y la reacción de la administración estadounidense, España tiene un plan propio y su posición es firme: la Unión Europea debe avanzar en el refuerzo y la diversificación de su red de acuerdos comerciales con socios estratégicos.