**Trump agradece a la corte y afirma haber «salvado» la ciudad californiana**

MADRID, 13 (EUROPA PRESS) – Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos ha respaldado a la Administración del presidente Donald Trump, permitiendo el despliegue de miles de efectivos de la Guardia Nacional en Los Ángeles para abordar los disturbios y protestas en contra de su política migratoria. Esta decisión ha generado críticas y ha planteado dudas sobre las competencias federales y estatales en tales situaciones.

Luego de que el juez de distrito Charles Breyer pospusiera su dictamen sobre el despliegue al considerar los argumentos de la Administración federal y del gobernador de California, Gavin Newsom, la corte finalmente falló a favor de las autoridades locales, ordenando a Trump devolver el control sobre la Guardia Nacional. No obstante, se determinó que aún era prematuro tomar decisiones respecto al despliegue de marines ya presentes en la zona.

Recientemente, la corte de apelaciones revirtió esta decisión y solicitó bloquear la medida del juez Breyer, aunque las autoridades estadounidenses ya habían amenazado con llevar el caso al Tribunal Supremo, según informó CBS.

«La corte de distrito había emitido un veredicto sin precedentes sobre el despliegue de la Guardia Nacional para frenar las protestas violentas y proteger las propiedades de posibles daños adicionales», explicó la Fiscalía en un comunicado. Afirmaron que la decisión de Breyer era una «intrusión poco común en la autoridad constitucional del presidente, quien es el jefe del Ejército y ha decidido desplegar esta fuerza para proteger a los agentes de la Policía».

El presidente Trump celebró la decisión judicial, afirmando que garantiza «la seguridad de las ciudades y mantiene a Los Ángeles a salvo». En un mensaje a través de su red social Truth Social, dijo: «Si no hubiera enviado a los militares a Los Ángeles, esa ciudad se habría quemado hasta quedar reducida a cenizas. Hemos salvado a Los Ángeles. ¡Gracias por esta decisión!».

El miércoles, el Departamento de Justicia describió la solicitud de California como carente de «fundamento jurídico», argumentando que su aprobación pondría «en peligro la seguridad del personal del Departamento de Seguridad Nacional e interferiría con la capacidad del Gobierno federal para llevar a cabo sus operaciones».

Trump ha mencionado la posibilidad de invocar la Ley de Insurrección si la situación en California se agrava, y ha acusado a los manifestantes de recibir pagos por protestar contra las redadas y detenciones del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE). Estas manifestaciones se han expandido a varias ciudades del país.

Hasta ahora, el presidente ha utilizado una normativa que le permite asumir competencias estatales como federales para desplegar tropas. Se ha apoyado en el Título 10, que regula el funcionamiento de las fuerzas estadounidenses, lo que le ha permitido adelantarse al gobernador de California, al menos provisionalmente. Sin embargo, esta normativa establece solo tres escenarios para federalizar el papel de la Guardia Nacional: ante una invasión o peligro de invasión, ante una posible rebelión, y ante la imposibilidad de hacer cumplir la ley mediante las fuerzas de seguridad.