La política de paz total alentada por el presidente Gustavo Petro, con la que intenta negociar un conflicto con los diversos actores armados, se enfrenta a un fuerte golpe en nombre de la confrontación entre las guerrillas en el área de Catatumbo.

La lucha armada entre los rebeldes del Ejército Nacional de Liberación (ELN) y los disidentes de FARC genera una de las crisis sociales más antiguas en los últimos años del país. Según el gabinete del defensor del pueblo, 52,000 personas fueron desplazadas, el 17 % de 300,000 habitantes en la región.

Además, 32,000 personas más están cerradas y no lograron abandonar sus hogares porque están en el medio del fuego cruzado.

La situación ha causado Ruptura de la mesa con diálogo con ElnObservando una nueva falla en la política de paz sobre la «fragmentación» de los principales grupos ilegales que estaban en los procesos pacíficos avanzados por el ejecutivo de Petro, analistas consultados por Voz de América.

Desafío: fragmentación de grupos armados

Los expertos señalan que la división de grupos armados ha llevado a la reanudación del conflicto. ELN y ambos disidentes de FARC: el personal general central (EMC) y el segundo mercado son los tres grupos rebeldes, en los que se centra la «paz total».

Se dividen internamente, dando lugar a facciones independientes que disputan el control territorial que «impide» las negociaciones con aquellas organizaciones que inicialmente parecían estar unidas.

«No hubo lectura del contexto.

«El gobierno no mide la voluntad de los grupos armados y cuánto están interesados ​​en la paz total y estos son los fracasos que vemos ahora», agregó.

Para Francisco Dasa, el coordinador de la Línea de Paz, el Conflicto y los Derechos Humanos de la Fundación de Paz y Reconciliación (Pares), los grupos adoptados en el desarrollo de la política de paz «atomizan» en busca de su control en sus áreas operativas.

«Vemos que esta fragmentación se basa en nuevos conflictos a nivel territorial, conflictos que no se consideraron previamente en el tablero de violencia del país», dijo Daza.

Paz, cada vez más

Comprender las conversaciones de paz con ELN, según los analistas, señala un punto de «flexión» de la ambiciosa promesa de la «paz total» del presidente colombiano.

«Vemos que esta simultaneidad de procesos y conflictos generados dentro de la paz total ahora desafía el poder público a cubrir permanentemente aquellas áreas donde se presentan estas olas de violencia», dijo Daza.

En este orden para Juan Kabesas, el fracaso parcial de los diálogos de ELN es, sin duda, un «golpe» a su política de «total paz».

«En algunas áreas, la política de paz ha logrado reducir la violencia; además, se han alcanzado algunas cosas con respecto a las inversiones que han sido importantes para la población afectada por el conflicto de armas, pero hoy no hay nada específico sobre la negociación de la paz, en resumen, deja a Sinabbo en contra de la paz total», dijo.

«Debe ser realista, no podrá firmar nada con ningún grupo por un corto tiempo sobrante del término de Gustavo Petro, ya que las condiciones en los grupos no le permitirán firmar un acuerdo de paz como el que vimos en 2016», dijo Hars.

En este sentido, enfatizaron que el ejecutivo «debería» reorientar su política en estas áreas, marcada por la violencia, y cuando esos grupos que no «negocian para negociarlos de continuar expandiendo sus operaciones en sus territorios.

«Hay restricciones al acceso a la institucionalidad en estas áreas, por lo que se convierte en un desafío estatal para cubrir efectivamente estas áreas, históricamente afectadas por el conflicto y, por lo tanto, las fuerzas militares deben fortalecerse para que tengan cobre militar efectivo dentro de los derechos humanos», concluyó el DASA.