El Supremo de EEUU limita las competencias de los jueces para paralizar las órdenes ejecutivas de Trump

**La mayoría conservadora del alto tribunal considera las órdenes de paralización como un abuso de competencias de las cortes federales**

MADRID, 27 (EUROPA PRESS) – El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha concedido este viernes a la Administración Trump una de sus victorias legales más significativas durante su segundo mandato, al limitar el alcance de los tribunales federales para paralizar las controvertidas órdenes ejecutivas emitidas por el presidente estadounidense.

Trump ha estado expresando sus frustraciones durante meses acerca de las llamadas «medidas cautelares a nivel nacional», que varios tribunales federales han impuesto contra sus órdenes, especialmente en temas relacionados con la migración, como la suspensión de deportaciones de migrantes irregulares acusados de pertenecer a organizaciones criminales consideradas terroristas, encaminando a algunos a la cárcel CECOT en El Salvador.

Un informe del Servicio de Investigación del Congreso reveló que entre el 20 de enero y el 29 de abril, se registraron 25 casos en los que un juez federal emitió una orden judicial de alcance nacional. Estos casos abarcan desde la financiación federal hasta asuntos de diversidad, equidad e inclusión, así como el debate sobre la ciudadanía por nacimiento, que es uno de los temas abordados en el fallo del Tribunal Supremo del viernes, que busca restringir su aplicación.

En su dictamen, publicado en su sitio web, la mayoría conservadora del tribunal, liderada por la magistrada Amy Coney Barrett, estableció que «si un tribunal concluye que el Poder Ejecutivo ha actuado ilegalmente, la respuesta no es que el tribunal exceda su poder también». La jueza enfatizó que «los tribunales federales no ejercen una supervisión general del poder ejecutivo», sino que resuelven casos y controversias según la autoridad que les confiere el Congreso. Este dictamen ha sido objeto de una opinión disidente por parte de la bancada liberal del tribunal, encabezada por la jueza Sonia Sotomayor, quien expresó que «de un plumazo, el presidente ha convertido nuestra Constitución en una burla solemne», criticando a los jueces conservadores por «ceder, en lugar de mantenerse firmes» ante las acciones del presidente.

**TRUMP CELEBRA UNA «GRAN VICTORIA»**

Trump celebró en su cuenta de Truth Social la «gran victoria» lograda en el Supremo, afirmando que también beneficia a su Administración, que busca revocar el derecho de ciudadanía por nacimiento, el cual considera una «estafa» anacrónica que se originó durante la era de la esclavitud. Prometió que reactivará todas las iniciativas que habían sido paralizadas por los tribunales federales tras este dictamen. «Esta decisión ha sido de las más importantes, ¿verdad?», declaró el mandatario en una rueda de prensa.

En una de las primeras reacciones, la fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, celebró el fallo como un fin al «aluvión interminable de órdenes judiciales a nivel nacional contra el presidente Trump». Bondi agradeció el trabajo de los abogados del Departamento de Justicia y aseguró que «el Departamento de Justicia continuará defendiendo con celo las políticas del presidente de Estados Unidos y su autoridad para implementarlas».

Deja un comentario