Los informes del Centro Carter y el Grupo de Expertos de la ONU coincidieron en condenar que la declaración del presidente Nicolás Maduro como ganador de las elecciones en Venezuela se realizó sin apoyo y será central para la comunidad internacional a la hora de abordar la situación. legitimidad del proceso según los analistas consultados.

El martes, el Secretario General de la ONU publicó un informe donde concluyó que el proceso electoral no cumplió con «los requisitos básicos de transparencia e integridad» y que el anuncio de sus resultados no fue tabular ni detallado, lo que «no tiene precedentes en las elecciones democráticas modernas».

Sin embargo, el Consejo Nacional Electoral de Venezuela, al que muchos gobiernos de la región han pedido que publique los resultados desglosados ​​de cada mesa electoral, afirmó este miércoles que el documento de la ONU era «panfletismo» y estaba lleno de «mentiras».

Por su parte, el Centro Carter concluyó en informe preliminar que las elecciones del 28 de julio en Venezuela no pueden considerarse democráticas, ni cumplir con parámetros y estándares internacionales de integridad electoral.

El informe del panel de la ONU distingue tres partes del proceso, con una primera fase marcada por la ventaja oficial y condiciones «muy desiguales» en la campaña y una segunda en la que los ciudadanos votan de forma «pura y entusiasta», comentó Voz de América La politóloga y profesora universitaria Carmen Beatriz Fernández.

En su valoración de la tercera parte, que se refiere al cómputo y anuncio del resultado, los expertos mencionan el «crimen electoral» que cometerían los gobernantes el próximo 28 de julio, señala.

«El problema es la tercera fase. El árbitro (CNE) decidió detener el proceso (de totalización) y dar un resultado que maquilló y dio verbalmente sin ningún sustento”, alegó Fernández.

Requisito de transparencia universal

Víctor Maldonado, politólogo y profesor universitario, señala que ambos informes suman una «exigencia universal» para que el Consejo Nacional Electoral demuestre lo que ha afirmado sin tener pruebas en la mano, es decir, un resultado roto y verificado.

“Ya no basta con que lo digan, sino que también tienen que seguir el debido proceso, que exige mostrar los resultados de los protocolos y permitir el registro de esos protocolos por parte de los candidatos que participaron”, dice en conversación con Voz de América.

En Venezuela hay una «crisis muy compleja de legitimidad interna y externa» que sólo podrá resolverse si el CNE completa su trabajo, cree.

La autoridad electoral de Venezuela aún no ha dado a conocer detalles de los resultados, ni ha especificado si lo hará, mientras la Sala Electoral de la Corte Suprema del país inició un peritaje para «certificar» la elección.

Hasta que el CNE concluya el proceso detallando sus resultados y verificando la proclamación de Maduro, prevalece una «situación de facto que disuelve cualquier ilusión de democracia», según Maldonado.

Los informes del Centro Carter y del Grupo de Expertos de la ONU provienen de organizaciones con un prestigio internacional acumulado durante décadas, subraya el politólogo Piero Trepiccione.

«Son dos elementos de análisis muy importantes que respaldarán la evaluación de las agencias diplomáticas internacionales» sobre las elecciones, afirmó. Voz de América.

Trepiccione, director del think tank Gumilla, confirma que los informes serán elementos de primera línea en los esfuerzos diplomáticos de México, Brasil y Colombia para mediar en la crisis postelectoral en Venezuela, así como las posiciones que tomarán «muchos países». abordar las cuestiones del proceso electoral.

Gestión con dos informes principales.

Los presidentes de México, Brasil y Colombia están acelerando una mediación informal con el gobierno de Maduro para que se publiquen las actas de más de 30.000 colegios electorales y se permita la verificación independiente de sus resultados.

Esta iniciativa ha sido apoyada momentáneamente por gobiernos que han perdido la confianza en la proclama de Maduro, como Estados Unidos.

«Es útil que haya un grupo de países en la región que estén tratando de mantener comunicación con Caracas. Será esencial que estos esfuerzos se coordinen con otros esfuerzos para promover negociaciones creíbles», dijo a la Voz de América.

Dicen que el trío de dignatarios latinoamericanos comprende las dudas sobre la independencia de las autoridades venezolanas y se muestran reacios a aceptar que un simple fallo judicial esté destinado a resolver la crisis postelectoral.

«Sus ministros de Asuntos Exteriores están tratando de mantener vínculos con Caracas, pero también han dejado claro que no están interesados ​​en apoyar el fraude electoral», diagnosticó Ramsey.

¡Conéctate con la VOA! Suscríbete a nuestros canales YouTube, WhatsApp y si hoja informativa. Activa las notificaciones y síguenos Facebook, h y Instagram.