El panel de expertos electorales de las Naciones Unidas dijo en un informe preliminar publicado el martes por la noche que la gestión de los resultados por parte de la autoridad electoral de Venezuela no cumplió con los «requisitos básicos de transparencia e integridad» esenciales para celebrar elecciones creíbles.

El grupo, que fue enviado a las elecciones presidenciales de Venezuela del 28 de julio, también dijo que la falta de resultados irregulares no tenía precedentes en las elecciones democráticas modernas.

«No cumplieron con las disposiciones legales y no cumplieron con todos los plazos estipulados. Según la experiencia de la comisión, anunciar el resultado de una elección sin publicar sus detalles o revelar los resultados tabulados de los candidatos no tiene precedentes en las elecciones democráticas modernas», dice un informe preliminar. publicado el martes por la noche.

El organismo electoral de Venezuela, que no ha publicado resultados alterados debido a sospechas de piratería del sistema, declaró al presidente Nicolás Maduro como ganador de las elecciones, pero la oposición insiste en que las copias de las actas que sus testigos han conservado y que han publicado en un sitio web muestran que esa victoria fue para el candidato presidencial Edmundo González Urrutia con más del 67% de los votos.

En sus conclusiones preliminares, el panel dijo que había revisado una pequeña muestra de los documentos actualmente de dominio público, incluidas las actas publicadas en línea por la oposición, y dijo que «muestran todos los dispositivos de seguridad de las actas de resultados originales».

«Esto sugiere que, según lo previsto, estará disponible una salvaguardia clave de transparencia para todos los resultados publicados oficialmente», dijeron los expertos en el informe.

El informe de 16 puntos afirma que la transmisión electrónica de los resultados «al principio funcionó bien», pero se interrumpió «bruscamente» horas después del cierre de los colegios electorales, «sin que se proporcionara ninguna información o explicación a los candidatos».

El panel también señaló que el CNE pospuso y canceló tres auditorías clave después de las elecciones, incluida una sobre el sistema de comunicaciones que «podría arrojar luz sobre el surgimiento de ataques externos a la infraestructura de transmisión».

Respuesta del gobierno

La publicación del informe, que inicialmente será privado y estará dirigido al Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, y al Consejo Nacional Electoral (CNE), ha generado dudas por parte del gobierno venezolano.

“No tienen palabras, son basura sin palabras. Firmaron diciendo que el informe era privado y que sólo lo sabrían la autoridad electoral de Venezuela y el secretario general de la ONU, pero hoy anuncian que lo harán público», dijo el presidente del parlamento de mayoría oficialista de Venezuela, Jorge. el martes por la tarde.

Rodríguez, también jefe de campaña de Maduro, ha propuesto reformar las leyes electorales para que a partir de ahora «nunca más un extranjero» pueda ocupar un cargo en las elecciones del país.

Los resultados de las elecciones provocaron protestas masivas, que en algunos casos terminaron en violencia. Según cifras oficiales, 25 personas murieron y al menos 2.000 fueron arrestadas, muchas de ellas acusadas de terrorismo.

El gobierno acusó a la líder de la oposición, María Corina Machado, ganadora de las elecciones presidenciales opositoras pero inhabilitada para ejercer cargos públicos, y a González Urrutia, de ser responsables de promover la violencia en el país a través de los llamados «comandantes». una red civil organizada por la oposición para proteger la votación del 28 de julio.

La Sala Electoral del Tribunal Supremo (TSJ) aceptó una denuncia presentada por Maduro para realizar un peritaje y verificar los resultados. Al respecto, el Panel de la ONU afirmó que «no hay información detallada disponible» sobre cómo se llevará a cabo la evaluación.

La oposición dijo que el recurso no existía en el marco legal venezolano y cuestionó que el TSJ, considerado una aplicación del poder ejecutivo, estuviera quitando poder o autoridad al organismo electoral.

El Centro Carter, que también desplegó una misión técnica que ahora está siendo cuestionada por el gobierno, dijo que no creía que el TSJ pudiera realizar una revisión independiente.

Varios países, entre ellos Brasil, Colombia y México, que han hecho esfuerzos diplomáticos para desbloquear la crisis política del país, se han pronunciado para exigir al CNE que publique los resultados de manera desagregada y transparente para que puedan ser verificados de forma independiente. .

¡Conéctate con la VOA! Suscríbete a nuestros canales de YouTube, WhatsApp y newsletter. Activa las notificaciones y síguenos en Facebook, h e Instagram.